买卖合同纠纷 （2016）吉01民终2846号

李局未委托马洪林、任淑香为其代卖红砖，王华直接交付给马洪林、任淑香购砖款，向马洪林、任淑香购买红砖，王华与马洪林、任淑香形成了事实上的买卖合同关系。马洪林、任淑香收到砖款后，就应及时将王华购买的红砖如数给付，直至李局砖厂停产，无法支付红砖，且未经王华同意，马洪林、任淑香才让李局给王华出具欠据的行为系属将合同义务转移给第三人的情形，其转移行为无效。该欠据只能作为尚欠王华红砖款3840元的证据。故王华要求马洪林、任淑香给付所欠砖款的诉讼请求依法予以支持。马洪林、任淑香称其受王华委托购买李局红砖，砖款已交给李局，砖款应由李局承担的请求理由不充分、证据不足，不予支持。马洪林、任淑香可待给付王华欠款后，另案向李局追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决：马洪林、任淑香于判决生效后立即给付王华红砖款人民币3840元。宣判后，马洪林、任淑香不服，向本院提起上诉。其上诉请求：一、撤销（2015）德民初字第4713号民事判决，并依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果错误。原审认定二上诉人从李局砖厂开出红砖对外卖错

李局未委托马洪林、任淑香为其代卖红砖，王华直接交付给马洪林、任淑香购砖款，向马洪林、任淑香购买红砖，王华与马洪林、任淑香形成了事实上的买卖合同关系。马洪林、任淑香收到砖款后，就应及时将王华购买的红砖如数给付，直至李局砖厂停产，无法支付红砖，且未经王华同意，马洪林、任淑香才让李局给王华出具欠据的行为系属将合同义务转移给第三人的情形，其转移行为无效。该欠据只能作为尚欠王华红砖款3840元的证据。故王华要求马洪林、任淑香给付所欠砖款的诉讼请求依法予以支持。马洪林、任淑香称其受王华委托购买李局红砖，砖款已交给李局，砖款应由李局承担的请求理由不充分、证据不足，不予支持。马洪林、任淑香可待给付王华欠款后，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2846号上诉人（原审被告）：马洪林，男，1966年1月18日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：盖天宝，吉林行远律师事务所律师。委托代理人：任淑辉，女，1975年11月16日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人（原审被告）：任淑香，女，1962年7月14日，汉族，住吉林省德惠市，系马洪林之妻。委托代理人：盖天宝，吉林行远律师事务所律师……