其他行政行为 （2021）鲁71行终71号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无第四十八条规定情形的。结合本案，分述如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼要有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，赵健把高新管委会于2019年11月22日对案外人赵红作出的《关于赵健户安置补偿问题的答复》视为对赵健作出的安置补偿决定，其理解有误。该答复是高新管委会信息公开部门针对赵红反映有关赵建户拆迁安置补偿问题的答复说明，所针对的行政相对人是赵红而非本案赵健，从形式到内容均有别于安置补偿决定，赵健以此请求法院确认高新区管委会作出的安置补偿决定违法，无事实根据，不符合提起诉讼的条件。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，高新管委会于2013年10月19日作出《谢家村拆迁补偿说明》、于201
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无第四十八条规定情形的。结合本案，分述如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼要有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，赵健把高新管委会于2019年11月22日对案外人赵红作出的《关于赵健户安置补偿问题的答复》视为对赵健作出的安置补偿决定，其理解有误。该答复是高新管委会信息公开部门针对赵红反映有关赵建户拆迁安置补偿问题的答复说明，所针对的行政相对人是赵红而非本案赵健，从形式到内容均有别于安置补偿决定，赵健以此请求法
正文（节选）
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终71号 上诉人（原审原告）赵健，男，1974年4月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托代理人赵永国，山东淼睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省济南高新区舜华路66号。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人王丹，男，济南高新技术产业开发区东区街道办事处工作人员。 委托代理人程雅……