建设工程合同纠纷 （2021）皖05执异10号

围绕舜杰公司的异议请求，归纳本案的争议焦点为：舜杰公司要求追加中加双语学校、朱传海为被执行人，有无事实和法律依据。 一、关于应否追加中加双方学校为被执行人问题。执行程序中，追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行以外的第三人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利影响极大。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，虽然中加双语学校成系中加投资公司投资的全资子公司，但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、司法解释并无可将被执行人全资子公司追加为被执行人的规定。中加投资公司系中加双语学校的股东，其对该学校所享有的股权属于其责任财产范畴，在执行过程中，执行法院可依法执行其股权，而不能直接追加其为被执行人。另，舜杰公司所称中加双语学校与中加投资公司投资管理人员、财务人员混同，亦不是追加中加双语学校为被执行人的法定事由。故对舜杰公司要求追加中加双语学校为被执行人的申请，本院不予支持。 二、关于应否追加朱传海为被执行人问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定

围绕舜杰公司的异议请求，归纳本案的争议焦点为：舜杰公司要求追加中加双语学校、朱传海为被执行人，有无事实和法律依据。 一、关于应否追加中加双方学校为被执行人问题。执行程序中，追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行以外的第三人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利影响极大。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，虽然中加双语学校成系中加投资公司投资的全资子公司，但《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、司法解释并无可将被执行人全资子公司追加为被执行人的规定。中加投资公司系中加双语学校的股东，

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执异10号 申请人（申请执行人）：舜杰建设（集团）有限公司，住所地上海市静安区江场路1377弄17号2001号，统一社会信用代码91310000133057991Q。 法定代表人：李寿祥，该公司董事长。 委托代理人：吕银海，男，该公司员工。 委托代理人：陶绍玉，男，该公司员工。 被执行人：马鞍山中加投资有限公司，住安徽省马鞍山市花山……