寻衅滋事 （2018）桂01刑终468号

被告人韦涛为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人韦涛敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪活动中，被告人韦涛，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦涛一人犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人韦涛主动到公安机关投案，并如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，系自首，依法对其寻衅滋事的犯罪从轻处罚。对于被告人韦涛及其辩护人提出被告人韦涛的行为不构成敲诈勒索的辩解辩护意见，经查：首先，2016年9月18日，韦涛因拒交停车费在接受检查时将车停在了出入口，阻挡其他车辆进出，在与物业公司工作人员协商过程中，先动手殴打何某1，引起双方的打斗。虽然在打斗中韦涛头部确实受了损伤，但韦涛提供的门诊病历、CT检查申请单、门诊收费票据反映，2016年9月18日，韦涛因头部受伤到马山县人民医院进行治疗，支付的医药费、注射费、手术费等共计262.2元,韦涛亦未提供证据证明其受的伤还有后续治疗费用的证据。同时，韦涛称其手机在打斗中被损坏，只有韦涛的陈述，没有其他证据证实。因此，韦涛取得的28,000元明显超出了其损失数

被告人韦涛为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人韦涛敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪活动中，被告人韦涛，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦涛一人犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人韦涛主动到公安机关投案，并如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，系自首，依法对其寻衅滋事的犯罪从轻处罚。对于被告人韦涛及其辩护人提出被告人韦涛的行为不构成敲诈勒索的辩解辩护意见，经查：首先，2016年9月18日，韦涛因拒交停车费在接受检查时将车停在了出入口，阻挡其他车辆进出，在与物业公司工作人员协商过程中，先

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终468号 原公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦涛，男，1977年12月15日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，无业，住广西马山县（户籍地：马山县）。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年9月26日被广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋……