盗窃 (2015)莆刑终字第274号
裁判要旨
上诉人宋某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物2次,共计价值人民币11010元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人宋某提出原判量刑太重,请求二审法院减轻处罚的上诉意见,经查,原判已经充分考虑了上诉人宋某认罪、如实供述、且部分退赃等量刑情节,量刑并无不当,该上诉意见不能成立,不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 林越峰二〇一五年五月十四日书记员 王珊珊附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照
摘要
上诉人宋某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物2次,共计价值人民币11010元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人宋某提出原判量刑太重,请求二审法院减轻处罚的上诉意见,经查,原判已经充分考虑了上诉人宋某认罪、如实供述、且部分退赃等量刑情节,量刑并无不当,该上诉意见不能成立,不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 林越峰二〇一五年五月十四日书记员 王珊珊附:相关法律条文《中华人民共
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)莆刑终字第274号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋某,男,1985年6月13日出生于重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年12月23日被刑事拘留,2015年1月28日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人宋某犯盗窃罪一案,于二〇一五年四月一日作出(2015)荔刑……