民间借贷纠纷 （2019）晋02民终1264号

原告与被告武迎春之间存在民间借贷合同关系，被告应当返还原告借款。现原告要求被告返还借款100万元，符合法律规定，一审法院予以支持。被告国秉权虽在借条上签字，但未表明其保证人身份，原告请求其承担保证责任，一审法院不予支持。判决：一、被告武迎春于判决生效后十日内返还原告王强借款100万元；二、驳回原告王强对被告国秉权的诉讼请求。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告武迎春负担。本院二审期间，被上诉人国秉权提交借条两张。对一审法院查明的事实双方当事人均无异议，对无异议的事实本院予以确认。关于国秉权应否承担担保责任一节。本院认为，虽王强主张国秉权是以担保人身份在借条中签的字，但在借条的文字表述中并没有明确担保人的身份，国秉权亦对担保的事实予以否认，在王强与国秉权通话内容中，国秉权也未对其担保人身份予以确认，向王强支付6万元的行为并不能直接证明国秉权系担保人，故现有证据无法证明国秉权系担保人的事实，一审法院认定正确，本院予以确认，上诉人王强主张国秉权承担

原告与被告武迎春之间存在民间借贷合同关系，被告应当返还原告借款。现原告要求被告返还借款100万元，符合法律规定，一审法院予以支持。被告国秉权虽在借条上签字，但未表明其保证人身份，原告请求其承担保证责任，一审法院不予支持。判决：一、被告武迎春于判决生效后十日内返还原告王强借款100万元；二、驳回原告王强对被告国秉权的诉讼请求。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告武迎春负担。本院二审期间，被上诉人国秉权提交借条两张。对一审法院查明的事实双方当事人均无异议

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1264号上诉人：王强，男，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李平，北京百鸟律师事务所律师。被上诉人：国秉权，男，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：赵蕾，山西儒风律师事务所律师。原审被告：武迎春，男，汉族，住大同市。上诉人王强因与被上诉人国秉权、武迎春民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2659号民事判决，向……