供用热力合同纠纷 (2017)黑10民终996号
裁判要旨
林口铁南公司向中海房产公司供热一个供暖期以上,视为双方之间存在事实供用热力合同关系。双方于2016年10月12日达成协议是有效的,通过该协议的全文的理解,这是一个附条件的协议,可理解为,中海房产公司欠林口铁南公司热费、工程款292万元(2016年9月份前热费及工程款),于2016年12月20前给付266万元,双方结清前期热费、工程款,否则没有结清。由于中海房产公司到2016年12月20日前只给付150万元,那么前期热费、工程款还欠142万元。再加上林口铁南公司主张的2016年10月至2017年5月取暖期欠热费68万元,合计为210万元,林口铁南公司的这一请求应予支持。对于林口铁南公司主张的违约金,由于双方没有书面合同约定,事后也没有达成协议,因此对这一主张不予支持。关于中海房产公司主张的有关楼房是报停的,2016年10月至2017年5月取暖期欠热费没有达到68万元,应扣除报停部分和明珠会馆所欠热费228593元,由于中海房产公司没有在提前一个月向林口铁南公司申请停止供热,林口铁南公司拒绝申请,并无不当。因此中海房产公司应依法履行供用热力合同中的义务。由于往年明珠会馆所欠热费都是中海房产
摘要
林口铁南公司向中海房产公司供热一个供暖期以上,视为双方之间存在事实供用热力合同关系。双方于2016年10月12日达成协议是有效的,通过该协议的全文的理解,这是一个附条件的协议,可理解为,中海房产公司欠林口铁南公司热费、工程款292万元(2016年9月份前热费及工程款),于2016年12月20前给付266万元,双方结清前期热费、工程款,否则没有结清。由于中海房产公司到2016年12月20日前只给付150万元,那么前期热费、工程款还欠142万元。再加上林口铁南公司主张的2016年10月至2017年5月取暖期欠热费68万元,合计为210万元,林口铁南公司的这一请求应予支持。对于林口铁南公司主张的违约
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终996号上诉人(原审被告):绥芬河中海房地产开发有限公司,住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人:付荣志,董事长。委托诉讼代理人:林山,黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林口县铁南热力有限公司,住所地林口县。法定代表人:董宏伟,总经理。委托诉讼代理人:李海燕,女,该单位工作人员。委托诉讼代理人:于忠明,黑龙江林川律师事务……