委托合同纠纷 （2019）鲁02民终8282号

关于本案案由，朴美子认为其将130万元投资款交付给汪丽玲，双方之间系股东出资纠纷，而汪丽玲认为其与朴美子之间系借贷关系，双方之间系民间借贷纠纷，但双方的主张均未提交有效证据支撑，从朴美子提交的股东会决议看，其载明的投资款与涉案款项一致，按照常理，朴美子应将涉案款项汇入美嘉公司账户，现朴美子将款项支付给汪丽玲，再由汪丽玲支付给美嘉公司，朴美子与汪丽玲之间形成委托关系，一审法院认定本案案由为委托合同纠纷。现汪丽玲未将涉案款项支付给美嘉公司，朴美子不能实现合同目的，故汪丽玲应返还该款项。即便如汪丽玲所述涉双方之间系民间借贷关系纠纷，汪丽玲认可收到该款项，但以涉案款项已经处理完毕为由不予返还，但另案的法律文书不能证明该抗辩理由，故不予采信。综上，汪丽玲应返还该130万元并支付自2018年5月18日起至判决生效之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、汪丽玲于本判决生效之日起十日内返还朴美子130万元及自2018年5月28日起至本判决生效之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回朴美子的其他诉讼请求。如果未按本

关于本案案由，朴美子认为其将130万元投资款交付给汪丽玲，双方之间系股东出资纠纷，而汪丽玲认为其与朴美子之间系借贷关系，双方之间系民间借贷纠纷，但双方的主张均未提交有效证据支撑，从朴美子提交的股东会决议看，其载明的投资款与涉案款项一致，按照常理，朴美子应将涉案款项汇入美嘉公司账户，现朴美子将款项支付给汪丽玲，再由汪丽玲支付给美嘉公司，朴美子与汪丽玲之间形成委托关系，一审法院认定本案案由为委托合同纠纷。现汪丽玲未将涉案款项支付给美嘉公司，朴美子不能实现合同目的，故汪丽玲应返还该款项。即便如汪丽玲所述涉双方之间系民间借贷关系纠纷，汪丽玲认可收到该款项，但以涉案款项已经处理完毕为由不予返还，但另案的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8282号 上诉人（原审被告）：汪丽玲，女，1961年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：管涛，山东润涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朴美子，女，1970年11月28日出生，朝鲜族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邵华，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。 上诉人汪丽玲因与被上诉人朴美子委托合同纠纷一案……