建设工程施工合同纠纷 （2015）滁民一终字第01802号

抹山村委会与白云建筑安装公司之间的合同系经招标程序后依法签订，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。案涉工程为安置房工程，工程的立项、选址等显然是有组织有规划的行为，非每个农户所能决定和完成。抹山村委会作为招标单位及与白云建筑安装公司签订的《建设工程施工合同》的相对方，又以自己的名义支付了涉案工程的绝大部分工程款，白云建筑安装公司也选择抹山村委会作为相对人主张其权利，故抹山村委会辩称其系受本村农户的委托与白云建筑安装公司签订《建设工程施工合同》，建房和房款支付的主体是各建房户，抹山村委会不应承担支付工程款的责任。抹山村委会观点与相关法律规定不符，对其该辩称不予采信，其应承担给付工程款的义务。涉案合同约定，工程竣工决算审计后二个月内支付至结算价金额的95%，下余5%工程款为质量保证金一年内付清。涉案工程造价4085646.59元，工程款的5%计204282.3元为质量保证金，抹山村委会共欠款370683元，扣除质量保证金下欠款为166400.7元。白云建筑安装公司的诉讼请求证据充分，予以支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、

抹山村委会与白云建筑安装公司之间的合同系经招标程序后依法签订，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。案涉工程为安置房工程，工程的立项、选址等显然是有组织有规划的行为，非每个农户所能决定和完成。抹山村委会作为招标单位及与白云建筑安装公司签订的《建设工程施工合同》的相对方，又以自己的名义支付了涉案工程的绝大部分工程款，白云建筑安装公司也选择抹山村委会作为相对人主张其权利，故抹山村委会辩称其系受本村农户的委托与白云建筑安装公司签订《建设工程施工合同》，建房和房款支付的主体是各建房户，抹山村委会不应承担支付工程款的责任。抹山村委会观点与相关法律规定不符，对其该辩称不予采信，其应承担给付工程款的义

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01802号上诉人（原审被告）：明光市明东街道抹山村村民委员会，住所地安徽省明光市。负责人：赵乃松，该村委会主任。委托代理人：殷永明，系该村委会支书。委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：明光市白云建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省明光市，组织机构代码74485780－8。法定代表人：王峰，该公司总经……