故意伤害 （2017）冀07刑终58号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十四条“对鉴定意见应当着重审查以下内容：（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质”、第八十五条“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的”之规定，本案证据中的“法医学人体损伤程度鉴定书”未附有鉴定机构和鉴定人的资质证明文件，无法判断鉴定机构和鉴定人是否具有相应的法定资质，不能作为本案定罪量刑的证据。故本案部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省张北县人民法院（2016）冀0722刑初109号刑事附带民事判决；二、发回河北省张北县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈立君审　判　员　　马文辉代理审判员　　何燕芬二〇一七年五月十日书　记　员　　栗　智 来自：www.

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十四条“对鉴定意见应当着重审查以下内容：（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质”、第八十五条“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的”之规定，本案证据中的“法医学人体损伤程度鉴定书”未附有鉴定机构和鉴定人的资质证明文件，无法判断鉴定机构和鉴定人是否具有相应的法定资质，不能作为本案定罪量刑的证据。故本案部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀07刑终58号抗诉机关（原公诉机关）河北省张北县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1996年12月6日出生，汉族，住张北县。委托代理人张河（张某之父），1963年2月7日出生，汉族，住址。原审被告人裴永新，男，1996年1月16日出生，汉族，初中文化，捕前住北京市昌平区（户籍所在地河北省张北县）。2016……