（2015）厦刑终字第103号

上诉人何梅芳以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人钱款共计人民币357000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。出庭检察员的意见有事实和法律依据，予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郑婉红代理审判员徐艳代理审判员张恺丰二０一五年九月二十一日代书记员赵琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履

上诉人何梅芳以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人钱款共计人民币357000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。出庭检察员的意见有事实和法律依据，予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郑婉红代理审判员徐艳代理审判员张恺丰二０一五年九月二十一日代书记员赵琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第103号原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）何梅芳，女，1981年6月5日出生，汉族，中专文化程度，个体经营者。2014年8月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。福建省厦门市集美区人民法院审理福建省厦门市集美区人民检察院指控……