抢劫 （2013）临刑二终字第238号

被告人彭京福在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。被告人彭京福系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭京福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金2000元。二、扣押物品由扣押机关依法处理。宣判送达后，原审被告人彭京福不服，以“量刑过重、愿意积极缴纳罚金”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人彭京福在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。对上诉人彭京福提出的“量刑过重”的上诉理由，经审理认为，一审法院在量刑时对其犯罪情节均已考量，上诉人彭京福的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　华审　判　员　　吴洪林代理审判员　　高俊峰二〇一四年一月二十日书　记　员　　刘文青 关注

被告人彭京福在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。被告人彭京福系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭京福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金2000元。二、扣押物品由扣押机关依法处理。宣判送达后，原审被告人彭京福不服，以“量刑过重、愿意积极缴纳罚金”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人彭京福在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。对上诉人彭京福提出的“量刑过重”的上诉理由，经审理认为，一审法院在量刑时对其犯罪情

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）临刑二终字第238号原公诉机关山东省临沂市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭京福，男，1986年1月6日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民。2008年8月12日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处拘役四个月，并处罚金6000元，2008年8月18日刑满释放；2010年8月6日因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚……