(2017)闽01行终56号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利……(四)造成财产损害的其他违法行为。”第七条第一款“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。”被告因强制拆除行为已经生效的福州市晋安区人民法院(2014)晋行初字第26号行政判决书确认违法,且该强拆行为造成原告的财产损失,故其系本案的适格被告。原告在鹤林村××约423.57平方米住宅,已列入晋安在鹤林片区横屿组团项目集体土地征收房屋红线范围内,原告4人虽未持有国家职权部门颁发的权属证书,但根据该地块的土地征收补偿方案的规定,其可以从中获得相应的补偿。现房屋已被拆除,根据现有证据可确认属1984年前建设的31.12平方米,补偿价共计人民币164904.88元。1984年-2004年间建一瓦房10.88平方米,补偿价为人民币40357.84元,余下381.57平方米属2004年-2006年间建设的,补偿价共计人民币186206.16元,并参照该地块补偿标准对房屋装修费用酌定赔偿人民币42000元,上
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利……(四)造成财产损害的其他违法行为。”第七条第一款“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。”被告因强制拆除行为已经生效的福州市晋安区人民法院(2014)晋行初字第26号行政判决书确认违法,且该强拆行为造成原告的财产损失,故其系本案的适格被告。原告在鹤林村××约423.57平方米住宅,已列入晋安在鹤林片区横屿组团项目集体土地征收房屋红线范围内,原告4人虽未持有国家职权部门颁发的权属证书,但根据该地块的土
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)闽01行终56号上诉人(原审原告)邓元财,男,1938年7月6日出生,汉族,住福州市晋安区,上诉人(原审原告)林桂英,女,1937年8月16日出生,汉族,住福州市晋安区,上诉人(原审原告)邓志春,男,1968年5月20日出生,汉族,住福州市晋安区,上诉人(原审原告)林榕,女,1971年4月17日出生,汉族,住福州市晋安区,上诉人邓元财、……