侵害商标权纠纷 （2015）常知民初字第105号

洁丽雅公司系第5268646号商标的注册人，依法享有上述注册商标的商标专用权，该权利依法受法律保护。公证人员等在被告五叶超市购买取得的涉案商品上使用了与原告第5268646号注册商标相同的商标，经洁丽雅公司鉴别该商品为假冒商品并已说明理由，本院据此认定公证人员等在五叶超市购买的涉案商品为假冒注册商标的商品。被告五叶超市未经许可在其经营场所销售假冒注册商标的商品，侵犯了洁丽雅公司的商标权，又未能提供证据证明该商品的合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于洁丽雅公司未能证明自己因侵权而遭受的损失，亦未提供五叶超市侵权获利的相关证据，洁丽雅公司请求本院适用法定赔偿。本院将综合考虑以下因素，酌情确定赔偿数额：其一，洁丽雅公司涉案商标的知名度；其二，五叶超市侵权行为的性质和主观过错；其三，五叶超市的经营场所位于常州市金坛区五叶镇，属于农村集镇；其四，五叶超市主营食品销售及被控侵权产品的销售价格；其五，洁丽雅公司为制止侵权支付的合理费用。综合上述因素，本院酌情确定本案的赔偿金额为7000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第一款

洁丽雅公司系第5268646号商标的注册人，依法享有上述注册商标的商标专用权，该权利依法受法律保护。公证人员等在被告五叶超市购买取得的涉案商品上使用了与原告第5268646号注册商标相同的商标，经洁丽雅公司鉴别该商品为假冒商品并已说明理由，本院据此认定公证人员等在五叶超市购买的涉案商品为假冒注册商标的商品。被告五叶超市未经许可在其经营场所销售假冒注册商标的商品，侵犯了洁丽雅公司的商标权，又未能提供证据证明该商品的合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于洁丽雅公司未能证明自己因侵权而遭受的损失，亦未提供五叶超市侵权获利的相关证据，洁丽雅公司请求本院适用法定赔偿。本院将综合

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常知民初字第105号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人石昌佳，该公司董事长。委托代理人刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。被告金坛市五叶绿谷时代超市，住所地江苏省金坛区儒林镇五叶集镇西街*号。经营者傅雄飞，系个体工商户金坛市五叶绿谷时代超市业主。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司（以下简称洁丽雅公司）诉被告金坛……