民间借贷纠纷 （2016）辽09民终784号

合法的民间借贷行为受法律保护。原告与被告之间的民间借贷行为依法成立，合法有效，被告应当履行偿还义务，对于原告要求被告给付借款本金5万元的诉讼请求，原审法院予以支持。由于原、被告对于涉案借款没有利息约定，原告的利息请求原审法院不予支持。原告请求被告给付其他费用789.00元依据不足，对于原告的该项诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决如下：一、被告阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会给付返还原告张立世借款5万元，本判决生效后立即履行。二、驳回原告张立世的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会负担。宣判后，上诉人村委会不服向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人承担复印费和一、二审诉讼费用。理由：一审法院认定事实不清；上诉人认为分别2006年6月15日和2006年8月7日按相关法律和最高法司法解释的规定，被上诉人的起诉时间超过诉讼时效。人民币2万元的借据，是在2004年7

合法的民间借贷行为受法律保护。原告与被告之间的民间借贷行为依法成立，合法有效，被告应当履行偿还义务，对于原告要求被告给付借款本金5万元的诉讼请求，原审法院予以支持。由于原、被告对于涉案借款没有利息约定，原告的利息请求原审法院不予支持。原告请求被告给付其他费用789.00元依据不足，对于原告的该项诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决如下：一、被告阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会给付返还原告张立世借款5万元，本判决生效后立即履行。二、驳回原告张

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终784号上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会。负责人：陈玉江，系该村村委会主任。委托代理人：孙福奎，系阜新市方策法律服务所律师。被上诉人（原审原告）:张立世。上诉人阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会（以下简称村委会）与被上诉人张立世民间借贷纠纷一案，不服阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初446号民事判决……