交通肇事 (2016)云31刑终64号

案号
(2016)云31刑终64号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

被告人蔡云光违反交通运输管理法律法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人蔡云光认罪态度好,积极为被害人家属垫付了医疗费及丧葬费,有悔罪表现,酌情从轻处罚,并依法适用缓刑。被告人蔡云光驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业第三者责任险,与该公司形成了保险合同法律关系,因此作为保险人的保险公司应当在交强险及商业第三者责任险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2015云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》,结合本案事实,确定附带民事诉讼原告人的经济损失,关于附带民事诉讼原告人的赔偿请求中,精神抚慰金50000元的诉讼请求,不在刑事附带民事诉讼案件赔偿范围之内,不予支持。关于摩托车损失2000元的诉讼请求无相关证据证实,不予支持。一审辩论终结前,附带民事诉讼原告人赵某年满71周岁,含死者在内共有四名子女,对其提出的被扶养人的生活费13581元的诉求请求,予以支持。关于死亡赔偿金的计算标准,附带民事诉讼原告人

摘要

被告人蔡云光违反交通运输管理法律法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人蔡云光认罪态度好,积极为被害人家属垫付了医疗费及丧葬费,有悔罪表现,酌情从轻处罚,并依法适用缓刑。被告人蔡云光驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业第三者责任险,与该公司形成了保险合同法律关系,因此作为保险人的保险公司应当在交强险及商业第三者责任险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2015云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》,结合本

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云31刑终64号原公诉机关梁河县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵某,女,汉族,1944年6月11日生,文盲,农民,住芒市。(系死者母亲)上诉人(原审附带民事诉讼原告人)叶某,女,汉族,1968年8月8日生,小学文化,农民,住芒市,现暂住芒市镇。(系死者妻子)上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某1,男,……