财产损害赔偿纠纷 (2019)晋02民终1370号

案号
(2019)晋02民终1370号
法院
大同市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

原告大同市天和牧业有限公司饲养的奶牛,在注射了被告北京立时达药业有限公司生产的干奶安后,出现过敏症状,并致2头牛死亡,1头淘汰处理的后果,给原告造成一定的经济损失,经本院确认的损失为53000元,对此费用被告应予赔偿。原告要求被告赔偿损失415340元的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:被告北京立时达药业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告大同市天和牧业有限公司损失53000元。二审期间,上诉人大同市天和牧业有限公司提供以下新的证据:1、会议记录,证明发生注射干奶安过敏反应之后组织生产厂家蒙牛的经理和被上诉人对这个事请进行协商处理,我方同意赔偿数额为每头按照5000元赔偿。2、2018年11月30日水泊寺乡畜牧兽医站出具的证明;证明有8头牛死亡。北京立时达药业有限公司质证认为对以上证据都不认可。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,2018年6月5日、7日上诉人大同市天和牧业有限公司使用被上诉人北京立时达药业有限公司生产的苄星氯唑西林乳房注入剂(干奶安)对

摘要

原告大同市天和牧业有限公司饲养的奶牛,在注射了被告北京立时达药业有限公司生产的干奶安后,出现过敏症状,并致2头牛死亡,1头淘汰处理的后果,给原告造成一定的经济损失,经本院确认的损失为53000元,对此费用被告应予赔偿。原告要求被告赔偿损失415340元的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:被告北京立时达药业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告大同市天和牧业有限公司损失53000元。二审期间,上诉人大同市天和牧业有限公司提供以下新的证据:1、会议记录,证明发生注射干奶安过敏反

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1370号上诉人(原审原告):大同市天和牧业有限公司,住所地:大同市平城区水泊寺乡塔儿村。法定代表人:祁有财,系该公司总经理。委托诉讼代理人:韩亚峰,山西雁北律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京立时达药业有限公司,住所地:北京市朝阳区双桥中路。法定代表人:徐海鸥,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张绍忠,北京罗斯律师事务所律师。上诉人大同市……