租赁合同纠纷 （2018）辽06民终103号
裁判要旨
第三人受原告委托与被告签订的采石场占滩协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议签订后，原告和第三人签订协议，约定双方合伙经营采石场，由被告负责采石生产。第三人持有原告委托其处理采石场生产、销售等一切事宜的委托书，并且由第三人实际生产经营。第三人亦未在签订协议时向原告明确代表其个人签订协议。在此情况下，第三人与被告签订了干渠清淤协议及补充协议，被告完全有理由相信第三人是受原告委托签订上述两份协议，故该两份协议应直接约束原、被告。而补充协议的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告请求确认补充协议无效，无事实和法律依据，本院不予支持。关于看护房是否应当拆除的问题，第三人在补充协议约定的范围内于2012年10月自费修建了看护房，系因与原告合伙经营采石场才进行的修建。但因原告和第三人签订的合伙协议被生效判决确认无效，现原告请求第三人拆除看护房，予以支持。如第三人认为拆除看护房原告有过错并给其造成了损失，可另诉解决。一审法院判决：一、第三人于兴刚于本判决生效后10日内拆除位于向甸干渠渠首闸下500米处看护房；二、驳回原告东港市吉利采石有限
摘要
东港市吉利采石有限公司、于兴刚与东港市孤山灌区管理处租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终103号上诉人（原审原告）：东港市吉利采石有限公司。住所地：东港市黑沟镇。法定代表人：王桂春。委托诉讼代理人：徐德生，男，1954年9月21日出生，汉族，住普兰店市三十里堡街道。上诉人（原审第三人）：于兴刚，男，1982年8月12日出生，汉族，住东港市孤山镇。委托诉讼代理人：王恒仁。被上诉人（原审被告）：东港市孤山灌区管理处。住所地：……