租赁合同纠纷 （2021）黔02民终1883号

租赁合同系出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，实际与原告发生租赁关系的系被告王春芬，王春芬因案涉外架工程需要与原告于2018年5月10日签订的《建筑物资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应属有效合同，均对双方具有法律约束力。庭审中，被告王春芬同意解除其与原告签订的《建筑物资租赁合同》，故对原告要求解除该合同的诉请，予以支持。被告王春芬租赁原告的建筑物资使用后，其庭审中陈述因被告二十三冶集团公司需继续使用原告的租赁建筑物资，遂王春芬于2018年11月10日将向原告租赁的建筑物资移交给二十三冶集团公司继续使用，王春芬及原告提交了《工作联系确认函》予以证实。被告二十三冶集团公司认可该函中签名的董昆系项目部经理，由此被告二十三冶集团公司对继续租赁原告的建筑物资使用的事实予以认可。原告亦认可王春芬转租建筑物资给被告二十三冶集团公司的转租行为，但原告并未与被告二十三冶集团公司对租金及是否损坏物资或未返还的建筑物资进行结算或核实，均系由王春芬与原告结算，王春芬并未得到被告二十三冶集团公司的授权委托，王春芬对原告主张下欠的租金虽无异议，但其不

租赁合同系出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，实际与原告发生租赁关系的系被告王春芬，王春芬因案涉外架工程需要与原告于2018年5月10日签订的《建筑物资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应属有效合同，均对双方具有法律约束力。庭审中，被告王春芬同意解除其与原告签订的《建筑物资租赁合同》，故对原告要求解除该合同的诉请，予以支持。被告王春芬租赁原告的建筑物资使用后，其庭审中陈述因被告二十三冶集团公司需继续使用原告的租赁建筑物资，遂王春芬于2018年11月10日将向原告租赁的建筑物资移交给二十三冶集团公司继续使用，王春芬及原告提交了《工作联系

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1883号上诉人（原审原告）：贵阳金阳祥和劳务有限公司，住所地:贵州省贵阳市高新技术产业开发区贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦480室，统一社会信用代码:9152011555660861XQ。法定代表人：刘奕祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。代理权限：……