合同纠纷 (2021)京02民终12575号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。洋浦鑫阳公司与山东宏领公司签署《协议》系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应属有效。双方当事人均应当按照协议的约定行使权利、履行义务。《协议》明确记载,洋浦鑫阳公司系受让案外人的债权后与山东宏领公司签署《协议》,山东宏领公司应于2014年9月30日前支付洋浦鑫阳公司100万元、于2015年3月31日前支付洋浦鑫阳公司2145243.09元,若逾期付款应支付违约金。现根据一审庭审查明,对于山东宏领公司先期已经偿还的220万元及本案争议的945243.09元,山东宏领公司均未能按照《协议》约定时间履行,已构成违约,山东宏领公司应当承担违约责任。对于洋浦鑫阳公司要求支付剩余欠款本金945243.09元的请求:1.对于支票号08246969及支票号08246970的两张中国银行转账支票对应的30万元及314242.84元款项,洋浦鑫阳公司于2019年3月22日为马小玲及山东宏领公司出具的收据、情况说明及授权委托书可以确定,洋浦鑫阳公司自认其已将支票背书给甘肃泽坤公司,并要求山东宏领公司在支票支付日
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。洋浦鑫阳公司与山东宏领公司签署《协议》系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应属有效。双方当事人均应当按照协议的约定行使权利、履行义务。《协议》明确记载,洋浦鑫阳公司系受让案外人的债权后与山东宏领公司签署《协议》,山东宏领公司应于2014年9月30日前支付洋浦鑫阳公司100万元、于2015年3月31日前支付洋浦鑫阳公司2145243.09元,若逾期付款应支付违约金。现根据一审庭审查明,对于山东宏领公司先期已经偿还的220万元及本案争议的945243.09元,山东宏领公司均未能按照《协议》约定时间履行
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终12575号上诉人(原审被告):山东宏领地产开发有限公司,住所地山东省威海市海滨北路111号。法定代表人:丁良杰,经理。委托诉讼代理人:俞静杰,山东光威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洋浦鑫阳铝业有限公司,住所地海南省洋浦经济开发区洋浦金兰小区A座238号。法定代表人:杨秀霞,董事。委托诉讼代理人:朱翠虹,女,该公司员工。原审第三……