生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内06民申158号

再审申请人对二被申请人之子没有尽到安全保障义务，故再审申请人应对二被申请人之子的死亡承担责任，进而判决再审申请人承担30%的责任。事实上，再审申请人已完全尽到了安全保障义务。在值班人员看到死者试图下水时，曾大声警告，然而死者不听劝阻，执意要进入到鱼坝中，最终发生惨剧。而且，在事故发生后，值班人员不顾自己的生命安全跳入水中救助死者，并打电话报警。再审申请人在自身的能力范围之内已完全尽到了安全保障义务。反而是被申请人作为死者的父母未尽到监护义务，加之案发时死者13周岁，正处于好奇心比较强，贪玩而又对危险认识不足的年龄段。这些因素都是导致惨剧发生的关键性因素。但这些因素并不属于再审申请人可避免的范畴。原审判决再审申请人承担30%的责任实属过重。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人鄂尔多斯市警华农业科技有限责任公司未完全尽到安全保障义务。首先，忽鸡图碧水湾农庄南侧有18.6米的铁丝网护栏开口、能随意出入，本身具有安全隐患；其次，本案死者王政兴与同学王一波系限制民事行为能力人，鱼坝值班人员只是口头提醒但并未采取阻拦措施，直至悲剧发生后才对死者进

再审申请人对二被申请人之子没有尽到安全保障义务，故再审申请人应对二被申请人之子的死亡承担责任，进而判决再审申请人承担30%的责任。事实上，再审申请人已完全尽到了安全保障义务。在值班人员看到死者试图下水时，曾大声警告，然而死者不听劝阻，执意要进入到鱼坝中，最终发生惨剧。而且，在事故发生后，值班人员不顾自己的生命安全跳入水中救助死者，并打电话报警。再审申请人在自身的能力范围之内已完全尽到了安全保障义务。反而是被申请人作为死者的父母未尽到监护义务，加之案发时死者13周岁，正处于好奇心比较强，贪玩而又对危险认识不足的年龄段。这些因素都是导致惨剧发生的关键性因素。但这些因素并不属于再审申请人可避免的范畴

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内06民申158号再审申请人（原审被告）：鄂尔多斯市警华农业科技有限责任公司。住所地:内蒙古准格尔旗沙圪堵镇警华商贸公司三层。法定代表人：马飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏月，内蒙古京蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝敏，内蒙古京蒙律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王军（系死者王政兴父亲），男，汉族，1975年3月10日出生，个体。被……