买卖合同纠纷 （2016）苏04民辖终38号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同履行地点没有约定，或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，提受货币一方住所地为合同履行地。在本案所涉合同中，对合同履行地并没有明确定约定。而溧阳市翔龙矿山设备有限公司是供货方，黄金公司是给付货款方，而本案翔龙公司的诉请是要求黄金公司支付货款并承担相应的逾期付款利息损失，该诉讼请求即体现为给付金钱之请求。而买卖合同中，需方的主要义务系按约支付货款，故双方争议的标的应属给付货币之类型，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。”本案翔龙公司为接受货币的一方，其住所地位于江苏省溧阳市，故原审法院对本案具有管辖权，黄金公司对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同履行地点没有约定，或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，提受货币一方住所地为合同履行地。在本案所涉合同中，对合同履行地并没有明确定约定。而溧阳市翔龙矿山设备有限公司是供货方，黄金公司是给付货款方，而本案翔龙公司的诉请是要求黄金公司支付货款并承担相应的逾期付款利息损失，该诉讼请求即体现为给付金钱之请求。而买卖合同中，需方的主要义务系按约支付货款，故双方争议的标的应属给付货币之类型，《最高人民法院关于适用〈中华
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终38号上诉人（原审被告）洛阳矿业集团嵩县黄金矿业有限公司，住所地洛阳市嵩县大章镇任岭村。法定代表人王海波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏翔龙矿山设备有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇金山路8号。法定代表人黄建农，该公司总经理。上诉人洛阳矿业集团嵩县黄金矿业有限公司（以下简称黄金公司）因与被上诉人江苏翔龙矿山设备有限公司……