（2017）赣04行终10号

当事人对上诉人家属朱细毛在工作过程中突发疾病后于当日下午3时先后送到县市二级医院救治且无明显效果的情况下，患者在离院返家后于次日凌晨2点死亡的事实均不存异议。本案争议的焦点是，医院在出院记录中所书的“…患者家属表示理解并签字自动出院”的情况，是否就是指家属在医护人员对患者积极施救且无明显效果时而选择放弃治疗的事实；如属于此类情况，是否就属于“经抢救无效死亡的”情形而应适用《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项视同工伤的规定。因此，在有关记录及相关材料内容不够明确时，有关人员应予核查清楚，以求客观真实。本案中，被上诉人在有关情形尚不清晰的情况下，作出的不予认定工伤的决定，缺乏事实根据和法律依据，依法应予撤销；原审法院在此基础上作出的驳回原告诉讼请求的判决不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第二项，第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销都昌县人民法院（2016）赣0428行初9号行政判决。二、撤销都昌县人力资源和社会保障局都人社伤认字（2015）第50号不予认定工伤决定，限其在法定期限内重新作出决定。本案一、二审案件诉讼费100元，由被上

当事人对上诉人家属朱细毛在工作过程中突发疾病后于当日下午3时先后送到县市二级医院救治且无明显效果的情况下，患者在离院返家后于次日凌晨2点死亡的事实均不存异议。本案争议的焦点是，医院在出院记录中所书的“…患者家属表示理解并签字自动出院”的情况，是否就是指家属在医护人员对患者积极施救且无明显效果时而选择放弃治疗的事实；如属于此类情况，是否就属于“经抢救无效死亡的”情形而应适用《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项视同工伤的规定。因此，在有关记录及相关材料内容不够明确时，有关人员应予核查清楚，以求客观真实。本案中，被上诉人在有关情形尚不清晰的情况下，作出的不予认定工伤的决定，缺乏事实根据和法律依据

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣04行终10号上诉人（原审原告）吴凤仙，女，1969年3月10日出生，教师，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被上诉人（原审被告）都昌县人力资源和社会保障局，住所地都昌县城东风大道108号法定代表人伍尤和，该局局长。委托代理人江政胜，该局副局长。委托代理人黄柳初，该局劳动股股长。第三人都昌县大树中学，住所地都昌县大树乡。法定代表人吕理平，该校校……