财产损害赔偿纠纷 （2014）潭中民一终字第39号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，原审法院审查鉴定书时，应当审查被上诉人委托鉴定的材料和对鉴定过程的说明等内容，在认证时看该证据能否达到其证明目的，而被上诉人提交的该价格评估鉴定报告未附有上述内容的相关材料，原审法院对此未作全面审核，导致本案损失大小无法确定，各方当事人的权益难以保障，原审程序违法。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（四）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第882号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民院重审。上诉人刘雁、刘阳预交的二审案件受理费17171元，由本院依法予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　李强华代理审判员　　曾波毅二〇一四年五月四日书　记　员　　周　尧附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，原审法院审查鉴定书时，应当审查被上诉人委托鉴定的材料和对鉴定过程的说明等内容，在认证时看该证据能否达到其证明目的，而被上诉人提交的该价格评估鉴定报告未附有上述内容的相关材料，原审法院对此未作全面审核，导致本案损失大小无法确定，各方当事人的权益难以保障，原审程序违法。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（四）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第882号民事判决；二、发回湖南省湘乡市人民院重审。上诉人刘雁、刘阳预交的二审案件受理费17171元，由

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭中民一终字第39号上诉人（原审被告）刘雁。上诉人（原审被告）刘阳。上述两上诉人的共同委托代理人胡俪君。被上诉人（原审原告）曾亚伏。被上诉人（原审原告）曾朝辉，系曾亚伏之子。两被上诉人的共同委托代理人金林。原审被告朱婵奇。原审被告潘坚强。上诉人刘雁、刘阳与被上诉人曾亚伏、曾朝辉及原审被告朱婵奇、潘坚强因财产损害赔偿纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院……