（2016）川01行终375号

上诉人谭启燕系认为其于2014年2月18日与同安街办签订的房屋拆迁安置协议合法有效，要求同安街办继续履行协议，向本院提起本案行政诉讼。上述协议为新修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的协议，根据当时的法律规定和人民法院处理类似纠纷的方法，应通过提起民事诉讼方式寻求司法救济。因此，本案案涉协议不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，谭启燕提起本案诉讼缺乏法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应当驳回其起诉。原审判决对案涉协议予以审查属于适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2015）新都行初字第59号行政判决；二、驳回谭启燕的起诉。一、二审案件受理费均依法不予缴纳。本裁定为终审裁定。审判长　　宣磊审判员　　刘平审判员　　李衡二〇一七年十一月十五日书记员　　梁潇 百度搜索“”

上诉人谭启燕系认为其于2014年2月18日与同安街办签订的房屋拆迁安置协议合法有效，要求同安街办继续履行协议，向本院提起本案行政诉讼。上述协议为新修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的协议，根据当时的法律规定和人民法院处理类似纠纷的方法，应通过提起民事诉讼方式寻求司法救济。因此，本案案涉协议不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，谭启燕提起本案诉讼缺乏法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应当驳回其起诉。原审判决对案涉协议予以审查属于适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用若干问

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川01行终375号上诉人谭启燕，女，1985年12月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人熊德明，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人成都市龙泉驿区同安街道办事处。住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道阳光大道。法定代表人陈钊，主任。委托代理人白强，四川明炬律师事务所律师委托代理人陈科，四川明炬律师事务……