民间借贷纠纷 （2017）粤12民终917号

因高明华没有收回《借条》或要求王书瑞修改借条内容，没有提供银行流水以证明自己没有收到10万元借款的事实，而承担举证不能的不利后果，是将举证责任错误的分配，是严重的程序违法。本案中应由王书瑞自行举证证明自己已出借10万元借款，若无法举证则应由其承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王书瑞主张高明华向其借款15万元，理应由王书瑞举证出借15万元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，因此《借条》并不足以证明借款的事实，王书瑞还应提供相关的汇款记录或收条、相关的证人以证明其完全履行了出借的义务。否则，王书瑞应承担无法证明出借15万元的后果。另王书瑞汇入的5万元借款至王书瑞账户后，就没有再履行出借剩余借款的义务了。高明华亦曾想收

因高明华没有收回《借条》或要求王书瑞修改借条内容，没有提供银行流水以证明自己没有收到10万元借款的事实，而承担举证不能的不利后果，是将举证责任错误的分配，是严重的程序违法。本案中应由王书瑞自行举证证明自己已出借10万元借款，若无法举证则应由其承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王书瑞主张高明华向其借款15万元，理应由王

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终917号上诉人（原审被告）：高明华，男，1969年10月1日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：王世理、何芳，分别为广东京兆律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：王书瑞，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。上诉人高明华因与被上诉人王书瑞民间借贷纠纷一案，不……