建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂01民终4899号

云雾山旅游公司与李金明之间就涉案工程虽未签订施工合同，但双方的建筑工程施工合同关系成立，云雾山旅游公司将涉案工程承包给未取得施工资质的李金明实施，违反法律强制性规定，其行为无效。虽然双方于2013年2月9日签订了类似结算的《协议书》，但根据该协议约定的内容无法准确计算出李金明所施工工程的工程款数额，也就无法得出云雾山旅游公司向李金明超付工程款的结论，故云雾山旅游公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；李金明未提出上诉，视为服判。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体判决并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由武汉云雾山生态旅游发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张立新审判员　　黄　更审判员　　李　瑜二〇一六年十月二十日书记员　　肖　华 来源：百度“马 克 数据网”

云雾山旅游公司与李金明之间就涉案工程虽未签订施工合同，但双方的建筑工程施工合同关系成立，云雾山旅游公司将涉案工程承包给未取得施工资质的李金明实施，违反法律强制性规定，其行为无效。虽然双方于2013年2月9日签订了类似结算的《协议书》，但根据该协议约定的内容无法准确计算出李金明所施工工程的工程款数额，也就无法得出云雾山旅游公司向李金明超付工程款的结论，故云雾山旅游公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；李金明未提出上诉，视为服判。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体判决并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4899号上诉人（原审原告反诉被告）：武汉云雾山生态旅游发展有限公司，住所地武汉市黄陂区李家集街泡桐店。法定代表人：王文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军、郑鹏，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告反诉原告）：李金明。委托诉讼代理人：李倩，湖北光谷律师事务所律师。上诉人武汉云雾山生态旅游发展有限公司（以下简称云雾山旅游公司）因……