民间借贷纠纷 (2017)鲁01民初319号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护,中泉公司2010年6月28日至2012年3月27日先后向林桥合作社借款共计2350万元,双方签订有借款合同,林桥合作社也已实际交付,三被告对收到2350万元借款予以认可,故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效,本院对此予以确认。本案争议的焦点问题:一、中泉公司尚欠林桥合作社借款本金的数额;二、中泉公司尚欠林桥合作社借款利息如何确定;三、殷中林、肖祁对涉案欠款及利息应承担的责任。关于焦点一,中泉公司尚欠林桥合作社借款本金的数额。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”根据上述规定,本案中泉公司在已支付林桥合作社利息中按年利率36%计算的部分利息应予支持,超过年利率36%的部分利息应当作为已偿还本金予以扣除,经计算,上述七笔借款截止支付最后一笔利息时尚欠本金分别为:1.中泉公司于201
摘要
合法的民间借贷应受法律保护,中泉公司2010年6月28日至2012年3月27日先后向林桥合作社借款共计2350万元,双方签订有借款合同,林桥合作社也已实际交付,三被告对收到2350万元借款予以认可,故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效,本院对此予以确认。本案争议的焦点问题:一、中泉公司尚欠林桥合作社借款本金的数额;二、中泉公司尚欠林桥合作社借款利息如何确定;三、殷中林、肖祁对涉案欠款及利息应承担的责任。关于焦点一,中泉公司尚欠林桥合作社借款本金的数额。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初319号原告:济南天桥区林桥股份经济合作社,住所地济南市。负责人:丁祥泰,理事长。委托诉讼代理人:刘兵兵,山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人:王允斌,山东昌平律师事务所律师。被告:山东中泉置业有限公司,住所地济南市。法定代表人:肖祁,总经理。被告:殷中林,女,1970年9月7日出生,汉族,住济南市。被告:肖祁,男,1976年9月2……