（2017）苏03行终307号

关于上诉人主张应以（2016）苏03鉴委字第123号《资产评估报告书》认定的评估价格进行补偿的观点，根据已经生效的裁判文书及本院审理查明的事实可以认定，2008年京沪高铁项目征收时仅是对其养殖场北部14亩土地进行了征收和补偿，未对涉案南部地块进行征收。因兴建徐宿淮盐高铁项目需要，2016年开始对本案养殖场南部部分土地进行实际征收。（2016）苏03行初15号案件所涉及的（2016）苏03鉴委字第123号《资产评估报告书》的评估基准日为2008年7月30日，该评估基准时日涉案南部地块尚未进行征收，在该评估报告书中亦明确注明“本报告的有效使用期限为本案本次诉讼时限，超过该期限，本报告结论时效，需重新进行评估”，且上诉人自述涉案南部地块现状与2008年状况相差很大，故上诉人主张应以2008年未征收时的评估价格进行补偿无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张2008年京沪高铁项目征收其养殖场北部土地导致其养殖场南部无法经营而要求补偿的问题，已经生效的（2013）苏行终字第001414号行政裁定书、（2014）苏行监字第00291号行政裁定、（2013）苏行诉终字第48号行政裁定、（201

关于上诉人主张应以（2016）苏03鉴委字第123号《资产评估报告书》认定的评估价格进行补偿的观点，根据已经生效的裁判文书及本院审理查明的事实可以认定，2008年京沪高铁项目征收时仅是对其养殖场北部14亩土地进行了征收和补偿，未对涉案南部地块进行征收。因兴建徐宿淮盐高铁项目需要，2016年开始对本案养殖场南部部分土地进行实际征收。（2016）苏03行初15号案件所涉及的（2016）苏03鉴委字第123号《资产评估报告书》的评估基准日为2008年7月30日，该评估基准时日涉案南部地块尚未进行征收，在该评估报告书中亦明确注明“本报告的有效使用期限为本案本次诉讼时限，超过该期限，本报告结论时效，需重

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终307号上诉人（原审原告）：伏政治，男，1953年12月20日生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（原审被告）：徐州市经济技术开发区大庙街道办事处,住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙镇。法定代表人刘雷，该街道办事处主任。委托诉讼代理人周浩，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人李可，江苏圆点律师事务所实习律师。上诉人伏政治因土地征……