合伙协议纠纷 （2019）苏12民终2889号

欠条是否包含应付款结算，是本案的关键。综合双方的陈述及提交的证据，分析如下：奚涛关于应付账款尚不明确、无法结算的陈述不能成立。根据双方所述，应付账款是指配件费用及人工费用。其中配件，系从固定销售商采购，原、奚涛根据采购的单据结合单价应当能预估应付配件费用。人工费用，根据奚涛所述，系固定人员和工资标准，根据实际工时结算人工费用，可见商行系具有工时记录的，结合工资标准，也可以估算应付人工费用。奚涛关于双方约定以后再结算应付账款的陈述不可信。首先，本案欠条中并未写明仅结算了应收账款，通常应理解为全部合伙事务结算。其次，奚涛的该陈述遭徐剑否认，奚涛负有举证证明的义务，然其亦未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，奚涛向徐剑出具的欠条，意思清楚，可以据此认定徐剑主张的债权成立。徐剑持此债权凭证向奚涛主张给付，并无不当，应予支持。徐剑违背约定，私自收取应收账款9800元，应予扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第55条规定。判决：奚涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐剑退伙款40200元。如未按本判决确定的期限

欠条是否包含应付款结算，是本案的关键。综合双方的陈述及提交的证据，分析如下：奚涛关于应付账款尚不明确、无法结算的陈述不能成立。根据双方所述，应付账款是指配件费用及人工费用。其中配件，系从固定销售商采购，原、奚涛根据采购的单据结合单价应当能预估应付配件费用。人工费用，根据奚涛所述，系固定人员和工资标准，根据实际工时结算人工费用，可见商行系具有工时记录的，结合工资标准，也可以估算应付人工费用。奚涛关于双方约定以后再结算应付账款的陈述不可信。首先，本案欠条中并未写明仅结算了应收账款，通常应理解为全部合伙事务结算。其次，奚涛的该陈述遭徐剑否认，奚涛负有举证证明的义务，然其亦未能提供证据证明，应承担举证

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2889号上诉人（原审被告）：奚涛，男，1988年8月10日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：徐剑，男，1983年10月21日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。上诉人奚涛因与被上诉人徐剑合伙协议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本……