盗窃 (2014)沪二中刑终字第227号
裁判要旨
原审被告人付某某、刘乙、赵乙以非法占有为目的,分别结伙多次入户窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,依法应予惩处。付某某、刘乙、赵乙到案后能如实供述自己的罪行,且系主动交代同种较重罪行,依法应当从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,以盗窃罪分别判处付某某有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币四千元;判处刘乙有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三千元;判处赵乙有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三千元;责令付某某、刘乙、赵乙继续退赔盗窃犯罪所得,分别发还被害人。上诉人付某某、刘乙、赵乙辩称,原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议二审驳回付某某、刘乙、赵乙上诉,维持原判。经审理查明,上海市嘉定区人民法院(2014)嘉刑初字第49号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭
摘要
原审被告人付某某、刘乙、赵乙以非法占有为目的,分别结伙多次入户窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,依法应予惩处。付某某、刘乙、赵乙到案后能如实供述自己的罪行,且系主动交代同种较重罪行,依法应当从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,以盗窃罪分别判处付某某有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币四千元;判处刘乙有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币三千元;判
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪二中刑终字第227号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)付某某。上诉人(原审被告人)刘乙。上诉人(原审被告人)赵乙。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人付某某、刘乙、赵乙犯盗窃罪一案,于2014年1月22日作出(2014)嘉刑初字第49号刑事判决。原审被告人付某某、刘乙、赵乙不服,提出上诉。本院受理后依……