保险纠纷 （2014）潍商终字第632号

新源公司与安盛保险之间的人身保险合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。本案当事人争议的焦点是被保险人牛方明的死亡是否属于意外伤害的范围。对此，牛占风提供的新源公司出具的证明、滨海经济开发区人民医院门诊住院病历、诊断证明等证据相互印证，能够证明牛方明在厂区摔倒受伤，并导致蛛网膜下腔出血而住院的事实，蛛网膜下腔出血是统指血液流入蛛网膜下腔的一种临床综合症，临床上通常分为自发性与外伤性两类。牛占风提供的潍坊市脑科医院住院病历、潍坊市第二人民医院住院病历等证据，能够证明牛方明住院经手术治疗后最终因呼吸循环衰竭死亡的事实。故结合以上证据应当认定牛方明系因外伤导致蛛网膜下腔出血后经多次住院治疗后最终死亡的事实。安盛保险关于牛方明系因疾病死亡的辩解，证据不足，不予采信。被保险人牛方明的死亡应当属于意外伤害的范围，其意外死亡后，安盛保险应当按照保险合同的约定向其受益人即牛占风、牛晨堂、牛春萍支付身故保险金5万元。牛占风、牛晨堂、牛春萍的诉讼请求，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：安盛保险于

新源公司与安盛保险之间的人身保险合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。本案当事人争议的焦点是被保险人牛方明的死亡是否属于意外伤害的范围。对此，牛占风提供的新源公司出具的证明、滨海经济开发区人民医院门诊住院病历、诊断证明等证据相互印证，能够证明牛方明在厂区摔倒受伤，并导致蛛网膜下腔出血而住院的事实，蛛网膜下腔出血是统指血液流入蛛网膜下腔的一种临床综合症，临床上通常分为自发性与外伤性两类。牛占风提供的潍坊市脑科医院住院病历、潍坊市第二人民医院住院病历等证据，能够证明牛方明住院经手术治疗后最终因呼吸循环衰竭死亡的事实。故结合以上证据应当认定牛方明系因外伤导致蛛网膜下腔出血后经

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第632号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：宗全民。委托代理人：孙希科，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛占风。被上诉人（原审原告）：牛晨堂。被上诉人（原审原告）：牛春萍。以上三被上诉人共同委托代理人：刘秀丽。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛保险）因与被上……