(2017)浙10刑终1002号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王锋、邵全飞、原审被告人陈伟撑、程礼成、程伟康、陈凤丹以非法占有为目的,在签订、履行合同中,虚构事实,骗取财物,其中陈伟撑数额特别巨大,王锋、程礼成、程伟康数额巨大,邵全飞、陈凤丹数额较大,其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人陈卫送明知是赃车而仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人王锋为帮助他人索要债务,结伙非法拘禁他人,剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。对上诉人王锋应数罪并罚。上诉人邵全飞为了拿回王锋、陈伟撑欠其的款项,出资伙同二人以陈伟撑名义租赁轿车,其在随后陈伟撑提出将车质押所得款项还其借款,及明知王锋冒充车主持伪造证件签订质押合同,其还为落实质押借款进行担保,且该质押得款亦大部分用于还其借款,虽当天又被王锋以其他名义再借走,故邵全飞在参与整个诈骗实施过程中并非起次要作用;至于其赔偿了被害人的损失,原判已予认定,并在量刑进予以考虑。视其犯罪事实、情节,原判对其量刑适当,罚金得当,上诉人邵全飞提出请求从轻处罚适用缓刑并降低罚金数额的上诉理由不足,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节,量刑适当。审判程序合法。上
摘要
上诉人(原审被告人)王锋、邵全飞、原审被告人陈伟撑、程礼成、程伟康、陈凤丹以非法占有为目的,在签订、履行合同中,虚构事实,骗取财物,其中陈伟撑数额特别巨大,王锋、程礼成、程伟康数额巨大,邵全飞、陈凤丹数额较大,其行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人陈卫送明知是赃车而仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人王锋为帮助他人索要债务,结伙非法拘禁他人,剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。对上诉人王锋应数罪并罚。上诉人邵全飞为了拿回王锋、陈伟撑欠其的款项,出资伙同二人以陈伟撑名义租赁轿车,其在随后陈伟撑提出将车质押所得款项还其借款,及明知王锋冒充车主持伪造证件签订质押合同,其还为落实质
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑终1002号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人(原审被告人)王锋,男,1988年1月28日出生于浙江省三门县,汉族,小学文化,农民,住三门县。2007年4月10日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月;2008年11月18日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年三个月;2010年11月29日因寻衅滋事被行政拘留十日;2013年6月19日因犯……