买卖合同纠纷 （2018）桂09民终561号
裁判要旨
万裕祥公司和万宇翔厂多次向嘉毅公司购买价值180188.08元货物的事实存在，予以确认。对于万裕祥公司、万宇翔厂是否拖欠嘉毅公司货款的问题，因双方存在以货抵债的事实，却无结算单据，抵债货物的价格、数量、价值均不明确，也就无法认定万裕祥公司、万宇翔厂是否仍拖欠嘉毅公司货款，拖欠多少。因此嘉毅公司的诉请万裕祥公司、万宇翔厂属于证据不足，不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回玉林市嘉毅塑料包装有限公司的诉讼请求。案件受理费1749元，减半收取即875元，由玉林巿嘉毅塑料包装有限公司负担。上诉人嘉毅公司在二审举证期限内向本院提交了以下证据：1、情况说明，2、玉林市嘉毅塑料包装有限公司（入库单），3、玉林市嘉毅塑料包装有限公司（出库单），4、玉林市奔城塑业有限公司证明，5、玉林市奔城塑业有限公司（入库单），6、企业信用信息公示报告；以上6份证据欲证明经上诉人嘉毅公司催收，万宇翔厂于2015年7月26日用废塑料粒15.604吨，每吨5000元，合计货款人民币78020元抵销被上诉人万裕祥公司和万宇翔厂所欠上
摘要
玉林市嘉毅塑料包装有限公司、海口万裕祥贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终561号上诉人（一审原告）：玉林市嘉毅塑料包装有限公司，住所地广西玉林市石子岭工业区云良路21号。法定代表人：庞远富，经理。委托代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：海口万裕祥贸易有限公司，住所地海南省海口市秀英区海榆中线与椰海大道交汇处临街10号铺面。法定代表人：王炳林，经理。被上诉人（一审被告）：……