民间借贷纠纷 （2019）云31民终535号

蔡小共与李仕倚之间属民间借贷关系，有双方签订的借据为证，证据确实，债权、债务关系明确，李仕倚应当履行还款义务。李仕倚辩称其仅收到本金26000元，因无证据证实，对其辩解不予采信。故对蔡小共要求被告李仕倚偿还借款本金41000元的诉请，予以支持。关于利息的问题。蔡小共与李仕倚之间虽然约定的日息为200元，但蔡小共起诉时，对利息仅按月利率2%来主张收取，其主张符合相关法律规定，予以支持。庭审中，李仕倚认为针对该笔借款已支付了19800元的利息，根据庭审查明，李仕倚与蔡小共之间除本案借款外，被告李仕倚尚于2017年5月7日向蔡小共借款10300元，已付的19800元，予包含应支付的10300元借款的利息部分。根据杨恩希的证明及庭审中双方确认的事实证实，10300元借款的月利息为500元，并于2017年12月底全部还清，而该借款所产生的利息为3500元，故李仕倚针对该借款共向偿还本息13800元。由此，截止2018年10月23日，李仕倚共向蔡小共支付本案利息6000元。故对蔡小共要求李仕倚支付自2017年7月30日至2018年12月30日的利息13940元的诉请，在扣除6000元后予以支持。关

蔡小共与李仕倚之间属民间借贷关系，有双方签订的借据为证，证据确实，债权、债务关系明确，李仕倚应当履行还款义务。李仕倚辩称其仅收到本金26000元，因无证据证实，对其辩解不予采信。故对蔡小共要求被告李仕倚偿还借款本金41000元的诉请，予以支持。关于利息的问题。蔡小共与李仕倚之间虽然约定的日息为200元，但蔡小共起诉时，对利息仅按月利率2%来主张收取，其主张符合相关法律规定，予以支持。庭审中，李仕倚认为针对该笔借款已支付了19800元的利息，根据庭审查明，李仕倚与蔡小共之间除本案借款外，被告李仕倚尚于2017年5月7日向蔡小共借款10300元，已付的19800元，予包含应支付的10300元借款的

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终535号上诉人（一审被告）：李仕倚，男，1986年8月9日生，住云南省盈江县，现羁押于盈江县看守所。被上诉人（一审原告）:蔡小共，女，1986年1月14日生，住云南省盈江县。委托诉讼代理人：侯兴军，男，1972年4月1日生，住云南省盈江县，系蔡小共丈夫。一审被告：高瑞，女，1998年8月28日生，住云南省盈江县。上诉人李……