（2013）四刑再终字第6号

张英波身为国家机关工作人员，利用可以申报劳动教养、申报劳动教养所外执行的工作便利，收受他人现金10000元，其行为构成受贿罪。鉴于张英波能积极退赃，可从轻处罚。原审法院以受贿罪，判处张英波有期徒刑一年，缓刑二年。原审法院再审判决认定：原审被告人张英波在任本县公安局法制科长期间，利用职务之便，多次以法制科名义向当事人于秀利、郑斌、孙丽娟家属索要并收取现金，共计人民币10000元，既不上交法制科内勤人员入账，亦不给当事人出具任何收据。张英波及其辩护人虽辩解以上款项均以单位名义被张英波花费，但实际均属张英波的个人行为，不影响犯罪的构成。原审判决认定的事实及情节并无不妥，所适用法律亦无不当。认为张英波身为国家机关工作人员，利用国家赋予的权利和职务之便，随意收取和减缓当事人应缴或不应缴的费用，对申报已批劳动教养和申报未批劳动教养的案件当事人员于秀利、郑斌、孙丽娟的家属索要并收受现金共计人民币10000元，其行为已构成受贿罪，遂裁定维持本院（2002）西刑初字第114号刑事判决。原审法院重审判决认为，原审被告人张英波在任伊通县公安局法制科长期间，收取涉教人员于秀利、郑斌、孙丽娟的亲属交来的所外考察

张英波身为国家机关工作人员，利用可以申报劳动教养、申报劳动教养所外执行的工作便利，收受他人现金10000元，其行为构成受贿罪。鉴于张英波能积极退赃，可从轻处罚。原审法院以受贿罪，判处张英波有期徒刑一年，缓刑二年。原审法院再审判决认定：原审被告人张英波在任本县公安局法制科长期间，利用职务之便，多次以法制科名义向当事人于秀利、郑斌、孙丽娟家属索要并收取现金，共计人民币10000元，既不上交法制科内勤人员入账，亦不给当事人出具任何收据。张英波及其辩护人虽辩解以上款项均以单位名义被张英波花费，但实际均属张英波的个人行为，不影响犯罪的构成。原审判决认定的事实及情节并无不妥，所适用法律亦无不当。认为张英波

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)四刑再终字第6号抗诉机关四平市铁西区人民检察院。原审被告人张英波，男，1960年12月12日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，伊通满族自治县人，大专文化，原系伊通满族自治县公安局法制科科长，住伊通县伊通镇小区4号楼1单元602室。辩护人李胤，吉林法序律师事务所律师。吉林省四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院指控原审被告人张英波犯滥用职权……