租赁合同纠纷 （2019）川07民终1966号

根据各方当事人的诉辩理由，本案主要争议焦点为原告主张的租赁费、损失赔偿费金额是否属实；所欠款项应由谁承担给付责任。关于原告主张的欠款金额是否属实的问题。根据本案查明的事实，梓潼县瑞仕名城第一期第二标段工程项目系被告郑艺挂靠于被告富圣集团公司所承建，被告郑艺为实际施工人。2015年4月25日，被告郑艺委托其项目材料采购员即被告郑世曲与原告签订了案涉租赁合同，该份合同系双方的真实意思表示，合法有效，原告按约定履行了自己的出租义务，被告方应当按约支付租赁等相关费用。被告郑艺作为实际施工人、郑世曲作为项目材料采购经手人对2017年5月10日的结算单及原告主张的欠款金额106580.08元均无异议，予以认定。被告富圣集团公司虽然有异议并怀疑案涉欠款有可能系项目下面的班组负责承租并结算费用，但其至今未提交任何证据证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不

根据各方当事人的诉辩理由，本案主要争议焦点为原告主张的租赁费、损失赔偿费金额是否属实；所欠款项应由谁承担给付责任。关于原告主张的欠款金额是否属实的问题。根据本案查明的事实，梓潼县瑞仕名城第一期第二标段工程项目系被告郑艺挂靠于被告富圣集团公司所承建，被告郑艺为实际施工人。2015年4月25日，被告郑艺委托其项目材料采购员即被告郑世曲与原告签订了案涉租赁合同，该份合同系双方的真实意思表示，合法有效，原告按约定履行了自己的出租义务，被告方应当按约支付租赁等相关费用。被告郑艺作为实际施工人、郑世曲作为项目材料采购经手人对2017年5月10日的结算单及原告主张的欠款金额106580.08元均无异议，予以

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1966号 上诉人（原审被告）：四川富圣建设集团有限公司，住所地四川省内江市市中区万里大道299号，统一社会信用代码：915100007090157872。 法定代表人：雷丽仙，总经理。 委托诉讼代理人：胡六生，公司员工。 被上诉人（原审原告）：绵阳高新区华盛租赁站，住所地四川省绵阳高新区飞云大道中段120号，统一社会信用代码：9……