离婚纠纷 （2016）苏06民终945号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。卞某甲与曹某经合法登记离婚，婚姻关系合法有效。目前双方已互相扶持度过二十余年，为家庭发展作出了自己的贡献。卞某甲主张因双方没有共同语言，无法沟通，导致夫妻感情破裂，故提出离婚，本院认为，夫妻感情的维护，需要双方的共同努力。从卞某甲多年来主动负担家庭开支及婚生子的费用可以看出卞某甲对家庭仍有一定责任感，如双方加强沟通，婚姻关系仍有维持的可能。因此，卞某甲主张双方夫妻感情破裂没有充分依据，原审判决驳回其要求与曹某离婚的诉讼请求并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人卞某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶新琴审　判　员　　卢　丽代理审判员　　杜太光二〇一六年四月二十九日书　记　员　　张慧娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。卞某甲与曹某经合法登记离婚，婚姻关系合法有效。目前双方已互相扶持度过二十余年，为家庭发展作出了自己的贡献。卞某甲主张因双方没有共同语言，无法沟通，导致夫妻感情破裂，故提出离婚，本院认为，夫妻感情的维护，需要双方的共同努力。从卞某甲多年来主动负担家庭开支及婚生子的费用可以看出卞某甲对家庭仍有一定责任感，如双方加强沟通，婚姻关系仍有维持的可能。因此，卞某甲主张双方夫妻感情破裂没有充分依据，原审判决驳回其要求与曹某离婚的诉讼

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终945号上诉人（原审原告）卞某甲。被上诉人（原审被告）曹某。上诉人卞某甲因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门三民初字第01068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，卞某甲、曹某于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子名卞某乙……