买卖合同纠纷 （2015）茂中法立民终字第118号

本案的案由为买卖合同纠纷，但上诉人与被上诉人华诚公司不存在买卖合同关系，华诚公司与凯坤公司之间的管辖约定不能约束上诉人。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，认为原审法院对上诉人有管辖权，属适用法律错误。二、华诚公司诉称：“上诉人的行为违反了《民法通则》第一百零六条的规定，侵害了原告的权利。”本案的案由应为侵权纠纷，应由行为地或者被告所在地的漳州市中级人民法院管辖。据此，请求撤销茂南区法院裁定，将本案移送福建省漳州市中级人民法院进行审理。被上诉人茂名新华粤华诚石化有限公司、原审被告茂名凯坤化工有限公司、漳浦县一德石化有限公司均未作答辩。本院经审查认为，被上诉人茂名新华粤华诚石化有限公司与原审被告茂名凯坤化工有限公司签订的《化工产品购销合同》第十一条约定：“合同争议争议解决方式：因履行本合同发生任何争议，供需双方协商解决，如协商不成，供需双方均可向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，另外在合同文本中明确了合同签订地点为：茂名。上述约定是合同双方的真实意思表示，并未违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应确认为合法有效。依照《中华人民和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者

本案的案由为买卖合同纠纷，但上诉人与被上诉人华诚公司不存在买卖合同关系，华诚公司与凯坤公司之间的管辖约定不能约束上诉人。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，认为原审法院对上诉人有管辖权，属适用法律错误。二、华诚公司诉称：“上诉人的行为违反了《民法通则》第一百零六条的规定，侵害了原告的权利。”本案的案由应为侵权纠纷，应由行为地或者被告所在地的漳州市中级人民法院管辖。据此，请求撤销茂南区法院裁定，将本案移送福建省漳州市中级人民法院进行审理。被上诉人茂名新华粤华诚石化有限公司、原审被告茂名凯坤化工有限公司、漳浦县一德石化有限公司均未作答辩。本院经审查认为，被上诉人茂名新华粤华诚石

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂中法立民终字第118号上诉人（原审被告）：腾龙芳烃（漳州）有限公司。被上诉人（原审原告）：茂名新华粤华诚石化有限公司。原审被告：茂名凯坤化工有限公司。原审被告：漳浦县一德石化有限公司上诉人腾龙芳烃（漳州）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2015）茂南法民二初字第251-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人腾龙芳烃（……