民间借贷纠纷 （2017）皖01民终5137号

合法的借贷关系应受法律保护。依据刘本强向一审法院提交的对账确认函，可以认定茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司尚欠刘本强借款本金2080000元未付，且庭审时茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司对刘本强主张的借款本金没有异议，故刘本强诉请茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司共同清偿借款本金2080000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。案涉的借条和对账确认函均是茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司共同出具或确认的，且资金往来也是在该三方当事人之间发生的，故依法应认定为茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司向刘本强的共同借款，茆邦军辩称自己非本案适格主体，不应承担还款义务，于法无据，一审法院不予采信。借条中言明“月息按月支付”，对账确认函中也有“为方便日后计算借款本金及费用、费用另计”的约定内容，以上表述应视为借贷双方对利息约定不明，而本案借款并非自然人之间的借贷，结合刘某的证人证言，一审法院对刘本强主张的双方曾口头约定按月息1分计付利息的陈述予以采信。依据对账确认函，截止2015年1月14日，茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司共向刘本强借款3200893.5元，双方一致同意本金为3200000元，一审

合法的借贷关系应受法律保护。依据刘本强向一审法院提交的对账确认函，可以认定茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司尚欠刘本强借款本金2080000元未付，且庭审时茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司对刘本强主张的借款本金没有异议，故刘本强诉请茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司共同清偿借款本金2080000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。案涉的借条和对账确认函均是茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司共同出具或确认的，且资金往来也是在该三方当事人之间发生的，故依法应认定为茆邦军和合肥茂源机械制造有限公司向刘本强的共同借款，茆邦军辩称自己非本案适格主体，不应承担还款义务，于法无据，一审法院不予采信。借条中言

合肥市中级人民法院民事决书（2017）皖01民终5137号上诉人(原审被告)：合肥茂源机械制造有限公司，住所地合肥市新站区磨店工业园关井路合肥润邦工贸有限公司1#厂房，统一社会信用代码91340100791882379T（1-1）。法定代表人：茆波，该公司总经理。委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。上诉人(原审被告)：茆邦军，男，1967年8月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区，委托诉……