民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7994号

合法的借贷关系受法律保护；钱松林向安徽聚合建筑工程有限公司出具借条后，安徽聚合建筑工程有限公司汇款363000元至安徽汇聚翔工程有限公司账户，再由该账户转汇钱松林，双方之间363000元借款的债权债务关系合法有效，钱松林理应在安徽聚合建筑工程有限公司催讨后及时还款，逾期不还，依法承担违约责任；安徽聚合建筑工程有限公司的诉讼请求，依法予以支持；钱松林在庐江县公安局询问时陈述，363000元系其预交的投标保证金，并非借款，但无证据证实，在一审法院书面释明后，其仍未提供证据加以证明，对其主张，一审法院不予采信；由于双方未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该借款利息可按年利率6%，从起诉之日开始计算；钱松林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。为保护民事主体的合法民事权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判

合法的借贷关系受法律保护；钱松林向安徽聚合建筑工程有限公司出具借条后，安徽聚合建筑工程有限公司汇款363000元至安徽汇聚翔工程有限公司账户，再由该账户转汇钱松林，双方之间363000元借款的债权债务关系合法有效，钱松林理应在安徽聚合建筑工程有限公司催讨后及时还款，逾期不还，依法承担违约责任；安徽聚合建筑工程有限公司的诉讼请求，依法予以支持；钱松林在庐江县公安局询问时陈述，363000元系其预交的投标保证金，并非借款，但无证据证实，在一审法院书面释明后，其仍未提供证据加以证明，对其主张，一审法院不予采信；由于双方未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7994号 上诉人（原审被告）：钱松林，男，1983年11月6日出生，汉族，住庐江县。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽聚合建筑工程有限公司，住所地淮南市谢家集区谢李路西都绿洲14栋602，统一社会信用代码91340400336848865T（5-5）. 法定代表人：马连高，该公司执行董事兼总……