行政监督 （2019）黔03行初339号

本案争议焦点为：被告红花岗区人民政府是否应根据原告陈飞飞的申请，向其公开红花岗区向阳片区城市棚户区改造项目的征收补偿款资金到位情况和专款专用信息、社会稳定风险评估报告、政府常务会议讨论纪要的政府信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》确定的公开的例外限于国家秘密、商业秘密、个人隐私，遵循的原则是不存在法律法规规定不予公开的情形并确系申请人自身之生产、生活和科研特殊需要的，一般应予公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条的规定，红花岗区人民政府具有依据陈飞飞提出的政府信息公开申请作出被诉行政行为的法定职权。陈飞飞的房屋属于红花岗区向阳片区城市棚户区改造项目的征收范围，陈飞飞向红花岗区人民政府申请公开该项目的补偿款资金到位情况和专款专用信息、社会稳定风险评估报告、政府常务会议讨论纪要的政府信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项和第十一条第三项的规定，也符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定，且红花岗区人民政府未能证明申请公开的以上政府信息存在法定不予公开的情形，故红花岗区人民政府应当依陈飞飞的申请向其公开以上政府信息。关于对红花岗区人民政府、

本案争议焦点为：被告红花岗区人民政府是否应根据原告陈飞飞的申请，向其公开红花岗区向阳片区城市棚户区改造项目的征收补偿款资金到位情况和专款专用信息、社会稳定风险评估报告、政府常务会议讨论纪要的政府信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》确定的公开的例外限于国家秘密、商业秘密、个人隐私，遵循的原则是不存在法律法规规定不予公开的情形并确系申请人自身之生产、生活和科研特殊需要的，一般应予公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第十七条的规定，红花岗区人民政府具有依据陈飞飞提出的政府信息公开申请作出被诉行政行为的法定职权。陈飞飞的房屋属于红花岗区向阳片区城市棚户区改造项目的征收范围，陈飞飞向

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔03行初339号原告:陈飞飞，女，1983年11月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:王立英，北京中师律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：陈萍，北京中师律师事务所专职律师。被告：遵义市红花岗区人民政府，所在地：遵义市红花岗区海尔大道。法定代表人：游劲松，区长。委托诉讼代理人：母光霞，政府工作人员。委托诉讼代理人：毛油天，贵州牧……