民间借贷纠纷 (2016)豫10民终1846号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。本案经原告、徐海龙、孙某三方协商,由徐海龙向原告借款,并向原告出具了借条和收到条,再由原告将借款直接支付给孙某,均是当事人自愿而为,不违反法律规定,合法有效,能够认定被告徐海龙与原告的借贷关系成立。被告徐海龙未及时偿还借款,原告要求被告徐海龙偿还借款本金60万元的诉讼请求合法有据,该院予以支持。原告要求被告按约定的月息4分支付利息的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。根据法律规定,被告徐海龙应自原告起诉之日按年利率6%支付利息至实际还款之日。被告任艳晓自愿对被告徐海龙的借款提供连带责任保证,应当承担连带还款责任。二被告的辩解意见,因与本案证据及法律规定不符,该院不予采纳。遂判决:一、被告徐海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙慧立借款60万元及利息(利息按年利率6%自2015年8月24日起计算至实际还款之日止);二、被告任艳晓对上述借款承担连带还款责任。二审中孙慧立申请证人孙某、赵某出庭作证,并提供徐海龙向孙某出具的借条一份,以证明借贷事实存在。徐海龙、任艳晓质证认为:证人证言不能作为证据使用,一审开庭时两个证人在庭审现场没有作为证
摘要
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。本案经原告、徐海龙、孙某三方协商,由徐海龙向原告借款,并向原告出具了借条和收到条,再由原告将借款直接支付给孙某,均是当事人自愿而为,不违反法律规定,合法有效,能够认定被告徐海龙与原告的借贷关系成立。被告徐海龙未及时偿还借款,原告要求被告徐海龙偿还借款本金60万元的诉讼请求合法有据,该院予以支持。原告要求被告按约定的月息4分支付利息的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。根据法律规定,被告徐海龙应自原告起诉之日按年利率6%支付利息至实际还款之日。被告任艳晓自愿对被告徐海龙的借款提供连带责任保证,应当承担连带还款责任。二被告的辩解意见,因与本案证
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1846号上诉人(原审被告):徐海龙,男,1962年5月18日出生,汉族,住许昌市魏都区。上诉人(原审被告):任艳晓,女,1986年12月18日出生,汉族,住许昌市魏都区。二上诉人共同委托诉讼代理人:姚怀喜,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙慧立,男,1967年10月13日出生,汉族,住许昌市魏都区。上诉人徐海龙、任艳晓……