企业出资人权益确认纠纷 （2017）桂03民终1792号

合伙企业及其合伙人的合法财产及其权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张要求确认左攀、左梅、蒋艳君继承的左建雄在全州县石龙水电站股份中6.5万元为自己所有，未提供证据证实，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告张爱平的诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告张爱平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所争议的证据与事实，本院认定如下：对于上诉人一审所提供的证据一电站股金统计表和打款单收据、证据五电站证明和电站办证的工商登记资料、证据六电站的股金发放办法和股东协议，一审第三人均予以认可，被上诉人对此不予以认可但未能提供企业账本原件、企业利润分配表原件、合伙决议原件等其他相反的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条、

合伙企业及其合伙人的合法财产及其权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张要求确认左攀、左梅、蒋艳君继承的左建雄在全州县石龙水电站股份中6.5万元为自己所有，未提供证据证实，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告张爱平的诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告张爱平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1792号上诉人（原审原告）：张爱平，男，1964年5月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。委托诉讼代理人：汤荣甫，男，1951年4月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。被上诉人（原审被告）：左攀，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。被上诉人（原审被告）：左梅，女，1980年12月14日出生，……