民间借贷纠纷 (2014)锡民终字第0835号
裁判要旨
杨海平具有完全民事行为能力,其向戚顺盘出具金额1050万元的3张借条是其真实意思表示,不违反法律规定,该借条真实有效。综合杨海平出具的借条与协议内容及双方当事人的陈述能证实戚顺盘与杨海平之间存在民间借贷关系,该民间借贷关系合法有效,法院予以确认。关于杨海平出具的借条所载明的借款金额是否真实,综合借条、协议内容及当事人当庭陈述,法院确认该借条上载明的借款金额系双方对杨海平向戚顺盘以前借款结算后的欠款金额。庭审中,杨海平否认结欠戚顺盘该3份借条上载明的1050万元的借款事实,但根据杨海平确认自2010年11月12日至2012年3月8日期间收到戚顺盘借款1567.2万元及还款931.96万元的具体借、还款时间与金额及付息情况的事实,至2013年3月13日杨海平出具最后一份借条,杨海平结欠的借款金额与借条载明的1050万元借款金额相吻合,且能相互印证,根据借款时间及付息情况,双方的利息结算并未超过银行同期贷款利率的4倍,杨海平应当按约定归还。因杨海平在借条中未明确借款利率,且戚顺盘也未能提供证据证明,故杨海平出具的借条上的借款利率按银行同期贷款利率计付。杨海平与周红芬系夫妻关系,该债务系其夫妻
摘要
杨海平具有完全民事行为能力,其向戚顺盘出具金额1050万元的3张借条是其真实意思表示,不违反法律规定,该借条真实有效。综合杨海平出具的借条与协议内容及双方当事人的陈述能证实戚顺盘与杨海平之间存在民间借贷关系,该民间借贷关系合法有效,法院予以确认。关于杨海平出具的借条所载明的借款金额是否真实,综合借条、协议内容及当事人当庭陈述,法院确认该借条上载明的借款金额系双方对杨海平向戚顺盘以前借款结算后的欠款金额。庭审中,杨海平否认结欠戚顺盘该3份借条上载明的1050万元的借款事实,但根据杨海平确认自2010年11月12日至2012年3月8日期间收到戚顺盘借款1567.2万元及还款931.96万元的具体借
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第0835号上诉人(原审被告)杨海平,男,1962年9月28日生,汉族。上诉人(原审被告)周红芬,女,1971年10月4日生,汉族。委托代理人蒋志仁、吴文艳(均受杨海平、周红芬共同委托),江苏义权律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戚顺盘,男,1971年8月30日生,汉族。委托代理人王彬。原审被告宜兴市远恒化工有限公司。法定代表人杨惠芳……