(2015)大民申字第194号
裁判要旨
本案中,李国全的反诉请求为要求鞠大伟给付卖鸡所得利润款合计125,948元,而鞠大伟未能提供充分的证据证明前四次合同已经结算且支付完毕,且鞠大伟在派出所笔录中表示同意给李国全出具5万元欠条,故本案判决原存放于派出所的35,600元归李国全所有并无不妥。鞠大伟的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据,本院不予支持。综上,鞠大伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回鞠大伟的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁代理审判员 张 颖二〇一五年七月二十三日书 记 员 张 丹
摘要
本案中,李国全的反诉请求为要求鞠大伟给付卖鸡所得利润款合计125,948元,而鞠大伟未能提供充分的证据证明前四次合同已经结算且支付完毕,且鞠大伟在派出所笔录中表示同意给李国全出具5万元欠条,故本案判决原存放于派出所的35,600元归李国全所有并无不妥。鞠大伟的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据,本院不予支持。综上,鞠大伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回鞠大伟的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁代理审判员 张 颖二〇一五年七月二十三日书 记 员 张
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第194号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):鞠大伟。委托代理人:王闯,辽宁敬恒律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):李国全。委托代理人:徐文峰,辽宁圣权律师事务所律师。再审申请人鞠大伟因与被申请人李国全养殖回收合同纠纷一案,不服本院(2014)大民三终字第157号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行……