民间借贷纠纷 (2019)鲁02民初939号
裁判要旨
原告、首创公司、康利捷公司签订的《还款协议》,原告与被告签订的《协议书》均应是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。虽然原告提交的由首创公司向原告出具的收到3000万元的收据系复印件,但根据原告提交的共计3000万元的汇款凭证及原告、首创公司、康利捷公司签订的《还款协议》,应认定首创公司于2012年11月28日、2013年4月1日分别向原告借款1000万元、2000万元,原告履行了出借义务。原告与被告签订的《协议书》约定了被告承接首创公司与空军青岛干休所合作开发项目在建工程,由被告提供项目房产抵偿原告对首创公司的债权,被告在支付给首创公司的工程结算款中扣除。因此,应认定被告承接了首创公司对原告的债务。因抵债房屋占用范围内的建设用地使用权被人民法院查封,根据《协议书》第六条的约定,原告有权请求被告偿还借款本金3000万元及以本金3000万元为基数、自出借之日起至实际给付之日止、按同期银行贷款利率上浮30%计算的利息。本院对原告的诉讼请求,予以支持。 综上,原告的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百
摘要
原告、首创公司、康利捷公司签订的《还款协议》,原告与被告签订的《协议书》均应是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。虽然原告提交的由首创公司向原告出具的收到3000万元的收据系复印件,但根据原告提交的共计3000万元的汇款凭证及原告、首创公司、康利捷公司签订的《还款协议》,应认定首创公司于2012年11月28日、2013年4月1日分别向原告借款1000万元、2000万元,原告履行了出借义务。原告与被告签订的《协议书》约定了被告承接首创公司与空军青岛干休所合作开发项目在建工程,由被告提供项目房产抵偿原告对首创公司的债权,被告在支付给首创公司的工程结算款中扣除
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初939号 原告:王德建,男,1965年4月23日出生,汉族,住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人:孙瑜、白玉峰,山东畅海律师事务所律师。 被告:青岛合度置业有限公司,住所地青岛市市南区山东路9号A座17G户。 法定代表人:黄嘉望,总经理。 委托诉讼代理人:王书瀚,山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:耿毅,山东琴岛律师事务所实习律……