民间借贷纠纷 （2019）冀06民终2784号

高倩、侯新来书写的两张借条共计款项40万元，事实清楚，证据充分，予以确认。其中高倩书写的5万元借条未约定2分利息，从而蔡会峰、王会敏主张2分利息无证据证实，应依双方约定每月偿还利息800元。35万元借款中，双方约定月利息2分，不违反法律规定，予以支持。高倩虽称对35万元不知情、自己不应该偿还，但《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定的是，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，而从高倩、侯新来离婚时的协议内容来看，高倩、侯新来的财产较多，其日常生活所需也较多，所以蔡会峰、王会敏以该债务属于夫妻共同债务为由来要求高倩、侯新来连带偿还借款并不为过，故高倩辩驳不予偿还该35万元的理由不充分，不予采信。故该40万元借款及利息应由高倩、侯新来共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有

高倩、侯新来书写的两张借条共计款项40万元，事实清楚，证据充分，予以确认。其中高倩书写的5万元借条未约定2分利息，从而蔡会峰、王会敏主张2分利息无证据证实，应依双方约定每月偿还利息800元。35万元借款中，双方约定月利息2分，不违反法律规定，予以支持。高倩虽称对35万元不知情、自己不应该偿还，但《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定的是，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，而从高倩、侯新来离婚时的协议内容来看，高倩、侯新来的财产较多，其日常生活所需也较多，所以蔡会峰、王会敏以

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2784号上诉人（原审被告）：高倩，女，1993年3月13日出生，汉族，现住定州市。委托诉讼代理人：孟永江，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蔡会峰，男，1970年9年24日出生，汉族，住定州市北城区。被上诉人（原审原告）：王会敏，女，1970年7月4日出生，汉族，住定州市北城区。二被上诉人委托诉讼代理人：白林坡，河北平恒……