民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第167号

邹建青在电话录音中关于利息1.5%的承诺，是对借款利息明确的意思表示，并没有明确说明是以陈某同意离婚为前提，故确认借款月利息为1.5%。另外，从双方电话录音中可以听出，利息是从出借之日起算。邹建青主张借款行为发生在其与案外人陈某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈秀娇要求邹建青独自偿还借款，无事实和法律依据，应由案外人陈某与其承担相应的连带清偿责任。对此，陈秀娇在原审庭审中明确表示不追加陈某为本案被告。陈某与邹建青系夫妻关系，对外承担连带还款责任。陈秀娇有权选择向陈某、邹建青两者其一或共同要求还款，陈某无须一定加入本案诉讼。本案中陈秀娇放弃向陈某追款，系陈秀娇民事权利的自由选择，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：邹建青应于判决生效之日起五日内支付陈秀娇借款本金人民币20万元及利息（以20万元为本金，按照月利率1.5%自2013年8月1日起计算至判决指定还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

邹建青在电话录音中关于利息1.5%的承诺，是对借款利息明确的意思表示，并没有明确说明是以陈某同意离婚为前提，故确认借款月利息为1.5%。另外，从双方电话录音中可以听出，利息是从出借之日起算。邹建青主张借款行为发生在其与案外人陈某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈秀娇要求邹建青独自偿还借款，无事实和法律依据，应由案外人陈某与其承担相应的连带清偿责任。对此，陈秀娇在原审庭审中明确表示不追加陈某为本案被告。陈某与邹建青系夫妻关系，对外承担连带还款责任。陈秀娇有权选择向陈某、邹建青两者其一或共同要求还款，陈某无须一定加入本案诉讼。本案中陈秀娇放弃向陈某追款，系陈秀娇民事权利的自由选择，予以支持。综

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第167号上诉人（原审被告）邹建青，男，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人郭建华，广东林德律师事务所律师。委托代理人邹益群，广东林德律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）陈秀娇，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人陈建忠，广东国晖律师事务所律师。上诉人邹建青为与被上诉人陈秀娇民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014……