建设工程施工合同纠纷 （2018）川08民初48号

借款关系属于另一法律关系，中升公司未明确同意一并处理，熊绍杰可另行主张。故中升公司还应支付下余工程款及损失154201868.48元。 关于利息计算，前期工程款，双方于2017年11月29日抵偿协议重新对付款方式进行了确认，因中升公司没有按照协议履行，故应从2017年11月30日开始计算，但双方协议约定的停工损失不再作为利息计算基数，故前期工程款利息计算基数为工程款116731349.5元，计算标准为中国人民银行同期贷款利率。复工后的工程款因双方没有约定付款期限，故从正扬公司起诉之日起计算（2018年7月13日），计算基数为总计工程款128601868.48元，利息标准为中国人民银行同期贷款利率。 四、关于违约金的认定。因双方就工程款的支付经过多次协商，并对停工损失等达成了新的一致意见，特别是2017年11月29日的结算协议，未再对违约金进行约定，故对于违约金的请求，本院不予支持。 五、关于优先受偿权的范围。按照相关法律规定，建设工程优先受偿权，仅限于承包人工程造价费用。故本案优先受偿权的范围为128601868.48元。 另,中升公司提出工程负责人熊绍杰存在与原法定代表人张星恶意串通

借款关系属于另一法律关系，中升公司未明确同意一并处理，熊绍杰可另行主张。故中升公司还应支付下余工程款及损失154201868.48元。 关于利息计算，前期工程款，双方于2017年11月29日抵偿协议重新对付款方式进行了确认，因中升公司没有按照协议履行，故应从2017年11月30日开始计算，但双方协议约定的停工损失不再作为利息计算基数，故前期工程款利息计算基数为工程款116731349.5元，计算标准为中国人民银行同期贷款利率。复工后的工程款因双方没有约定付款期限，故从正扬公司起诉之日起计算（2018年7月13日），计算基数为总计工程款128601868.48元，利息标准为中国人民银行同期贷款利

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川08民初48号 原告：四川正扬建设工程有限公司。地址：成都市金牛区沙湾东二路1号、5号世纪加州二期2幢24层3号。 法定代表人：童正泉，董事长。 委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊绍杰，男，汉族，生于1970年12月5日，住四川省阆中市。公司职工。 被告：苍溪县中升置业有限公司。地址：四川省苍溪县陵江镇红……